Mercosul-UE Assinado

Acordo Mercosul–União Europeia 

Assinado em "17/01/2026", sem chantagens internacional, como tem sido o padrão de certos líderes mundiais, apenas uma negociação que respeitou interesses de todos do bloco, média de 25 anos, negociando com ampla diplomacia.

O aquecimento global, e suas mudanças climáticas severas, globalmente, será por certo o agente de mudanças geopolíticas no que tange à produção de alimentos, mundo afora, assim se associar é um princípio inteligente de manter a dispensa dos seus cidadãos, abastecidos, além da geração de empregos.

Foto: Gran Teatro José Asunción Flores, do Banco Central do Paraguai, em Assunção

---

MERCOSUL-UE

Após mais de duas décadas de negociações, o acordo comercial entre o "Mercosul e a União Europeia" finalizaram as negociações e agora celebramos o acordo. 

Embora ainda dependa da ratificação dos parlamentos nacionais dos países membros, o tratado já recebeu um aval da "União Européia", sinalizando que o entendimento político será formalizado.

A assinatura oficial foi em 17 de janeiro de 2026, abrindo caminho para a criação de uma das maiores áreas de livre comércio do mundo.

Uma das maiores zonas de livre comércio do planeta

O acordo integrará um mercado de aproximadamente 730 milhões de consumidores, com um "Produto Interno Bruto (PIB)" combinado estimado em US$ 35 trilhões. 

📌 Contexto Geopolítico:

Em um cenário global marcado por disputas comerciais entre "🇺🇸 Estados Unidos vs 🇨🇳 China", o tratado surge como uma alternativa estratégica para reposicionar o Mercosul no comércio internacional, sem subordinação tarifária, mas exercendo a negociação comercial entre membros do bloco.

🌍 13 Pontos-Chave do Acordo Mercosul–União Europeia

• 🌐 Grande área de livre comércio
  Integra um mercado de cerca de 730 milhões de consumidores, com PIB combinado de aproximadamente US$ 35 trilhões.
• 📉 Redução gradual de tarifas
  A UE eliminará tarifas sobre 95% dos produtos do Mercosul; o Mercosul fará o mesmo para 91% dos bens europeus.
• 💶 Economia bilionária em impostos
  Estimativa de redução de até € 4 bilhões em tarifas aduaneiras.
• 🌱 Impulso ao agronegócio brasileiro
  Cerca de 77% dos produtos agropecuários terão tarifas eliminadas no mercado europeu.
• 📦 Aumento do comércio exterior
  O Brasil pode ampliar seu fluxo comercial em cerca de R$ 94,2 bilhões.
• 📊 Crescimento do PIB
  Projeções do Ipea indicam aumento de até 0,46% do PIB brasileiro até 2040.
• 💼 Atração de investimentos
  Regras claras e previsibilidade jurídica ampliam a confiança de investidores estrangeiros.
• 🏛️ Abertura de compras públicas
  Empresas do Mercosul poderão disputar licitações governamentais na União Europeia.
• ⚙️ Modernização regulatória
  Simplificação aduaneira, menos burocracia e maior transparência no comércio.
• 🍃 Exigências ambientais
  Cláusulas rigorosas sobre sustentabilidade, desmatamento e padrões ambientais.
• 🚧 Cotas para produtos sensíveis
  Itens como carne bovina e açúcar terão acesso limitado por cotas tarifárias.
• 🌎 Reposicionamento geopolítico
  Reduz a dependência do Mercosul em relação a China e Estados Unidos.
• ⏳ Impactos de longo prazo
  A implementação é gradual e pode levar até 20 anos para efeitos completos.

Redução de tarifas e ampliação do acesso a mercados

O núcleo do acordo é a eliminação gradual de tarifas de importação, com impacto direto sobre custos logísticos, competitividade e fluxo comercial. 

Estima-se uma economia de cerca de 4 bilhões de euros em tributos ao longo da implementação.

• União Europeia: Eliminará tarifas sobre 95% dos bens do Mercosul em até 12 anos.
• Mercosul: Zerará tarifas sobre 91% dos produtos europeus em até 15 anos.

No Brasil, o agronegócio desponta como principal beneficiado, com a eliminação de tarifas para cerca de... 77% dos Produtos Agropecuários.

Impactos Econômicos no Brasil

Estudos do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) indicam que o acordo pode elevar o PIB brasileiro em até 0,46% até 2040. 

O governo estima um incremento de aproximadamente R$ 94,2 bilhões no fluxo de comércio exterior, impulsionado principalmente por soja, carnes, farelos e mineração.

Compras públicas, modernização e transparência

O tratado também prevê a abertura do mercado de compras públicas, permitindo que empresas do "Mercosul" disputem licitações governamentais na "União Européia". 

A harmonização de normas, a simplificação aduaneira e o aumento da transparência devem reduzir custos e ampliar a previsibilidade para investidores.

Geopolítica e Selo de Qualidade Internacional

Do ponto de vista geopolítico, o acordo fortalece o Mercosul, reduzindo sua dependência de parceiros tradicionais como China e Estados Unidos. 

A assinatura funciona ainda como uma espécie de selo de qualidade para produtos brasileiros, facilitando negociações com mercados como Japão e Oriente Médio.

Empregos: Oportunidades e Desafios

A expectativa é de geração de empregos em ambos os blocos, embora com efeitos assimétricos:

• No Mercosul: agronegócio, mineração, logística e setores industriais como couro, calçados e têxtil.
• Na União Europeia: indústria de alta tecnologia, automóveis, máquinas, produtos químicos e serviços.

Por outro lado, setores menos competitivos no Brasil e agricultores familiares na "Europa" demonstram preocupação com o aumento da concorrência, exigindo políticas públicas de transição.

Em suma, todo acordo nesta montar, trás consigo impactos diretos e indiretos em setores produtivos. 

Desafios Ambientais e Limites do Acordo

O tratado incorpora cláusulas ambientais rigorosas, relacionadas ao combate ao desmatamento e ao uso de agrotóxicos. 

O descumprimento pode resultar em sanções comerciais. Além disso, produtos sensíveis para a "Europa", como carne bovina e açúcar, estarão sujeitos a cotas tarifárias, limitando o potencial máximo de exportação.

Outro ponto crítico é a perda de flexibilidade do "Mercosul" para negociar acordos tarifários bilaterais que conflitem com o tratado, além do fato de que os impactos positivos serão graduais e poderão levar até duas décadas para se consolidar plenamente.

Um Acordo Estratégico de Longo Prazo

Mais do que um tratado comercial, o acordo "Mercosul–União Européia" representa uma decisão estratégica de longo prazo. Seus resultados dependerão da capacidade dos países de promover modernização produtiva, políticas ambientais eficazes e mecanismos de adaptação setorial, maximizando ganhos e mitigando perdas.

Aquecimento Global & O Comércio Mundial: 

Evidências e Prognósticos

O negacionismo climático pode ignorar dados, mas não pode ocultar evidências científicas: 

Todos os anos da última década estão entre os mais quentes já registrados. 

A temperatura média global vem aumentando de forma consistente, impulsionada por emissões de gases de efeito estufa principalmente de combustíveis fósseis.

📈 Temperatura Média Global (1976-2024)

Imagem do NOAA Climate.gov

Estudos mostram que 2024 foi o ano mais quente da história moderna, com a temperatura média global cerca de 1,6 °C acima dos níveis pré-industriais (1850-1900), o primeiro ano a ultrapassar permanentemente o limite de 1,5 °C.

🌍 Cadeia Hierárquica das Consequências do Aquecimento Global

👑 1. Elites Econômicas e Políticas (Geração Atual)

• 🏦 Grandes investidores e fundos globais

• 🏛️ Governos negacionistas ou omissos

• 🛢️ Executivos de setores altamente poluentes

Consequência:
💸 Perda de ativos, colapso de mercados, instabilidade política, migrações forçadas afetando segurança e patrimônio.

---

👔 2. Classe Alta Urbana (Geração Atual e Filhos)

• 🏙️ Moradores de grandes centros

• 🚘 Alto consumo energético

• ✈️ Dependência de cadeias globais

Consequência:
🔥 Ilhas de calor, escassez de água, alimentos caros, falhas energéticas, queda no padrão de vida.

---

👨‍💼 3. Classe Média (Atual e Próxima Geração)

• 🏠 Trabalhadores urbanos

• 📉 Dependência de estabilidade econômica

• 🧾 Pouca margem de adaptação

Consequência:
💰 Endividamento, desemprego climático, colapso de seguros, perda de moradia em eventos extremos.

---

👩‍🌾 4. Trabalhadores Rurais e Produtores de Alimentos

• 🌾 Agricultores familiares

• 🐄 Pecuaristas

• 🚜 Cadeias alimentares locais

Consequência:
🌵 Quebras de safra, desertificação, perda de renda, êxodo rural.

---

🧱 5. Populações Periféricas e Vulneráveis

• 🏚️ Moradias precárias

• 🚱 Falta de saneamento

• 🌊 Regiões costeiras e encostas

Consequência:
🌪️ Enchentes, deslizamentos, doenças, fome, mortes evitáveis.

---

🧒 6. Crianças e Jovens (Próximas 2–3 Gerações)

• 🎒 Estudantes de hoje

• 👶 Nascidos em cenário climático instável

Consequência:
📉 Futuro limitado, insegurança alimentar, conflitos por recursos, migração climática permanente.

---

👶 7. Descendentes Ainda Não Nascidos

• 🕊️ Gerações de 2050, 2100 e além

Consequência:
☠️ Colapso ecológico, escassez crônica, guerras climáticas, perda de biodiversidade essencial à vida humana.

---

🌱 8. Natureza (Base de Toda a Hierarquia)

• 🐝 Polinizadores

• 🌳 Florestas

• 🐟 Oceanos

Consequência:
💀 Extinções em massa, quebra dos ciclos naturais, impossibilidade de sustentar civilizações complexas.

---

⚠️ Lógica Inevitável

💬 O dinheiro compra conforto temporário, mas não compra um planeta funcional.

---

📊 Projeção de Temperatura (2025-2100)

---

Imagens: Fórum Econômico Mundial

---

Pesquisadores do clima alertam que, se nada for feito para reduzir emissões, a média global pode atingir até 1,9 °C acima do nível pré-industrial nos próximos anos, com chances significativas de cruzar 2 °C caso as emissões continuem altas. 

🌾 Impactos na Agricultura e Pecuária

As elevações de temperatura e mudanças nos padrões de chuva não são apenas “números”, elas afetam diretamente a comida no prato de todos os habitantes da Terra:

• Secas e ondas de calor reduzem a produtividade de grãos como trigo, milho e arroz.
• Mudanças regionais de clima favorecem pragas e doenças em plantas e animais, antes ausentes em muitas regiões.
• Níveis de CO₂ elevados podem inicialmente aumentar a fotossíntese em algumas culturas, mas os ganhos são ofuscados por estresses térmicos e hídricos.
• Pastagens secas reduzem alimento disponível para o gado, diminuindo peso e produtividade na pecuária.

No hemisfério norte, colheitas tradicionais enfrentam secas severas e enchentes inesperadas; no hemisfério sul, áreas tropicais e subtropicais sofrem com alterações nos padrões de chuva e aumento de pragas tropicais em áreas temperadas.

🌍 Outros Sinais do Aquecimento

• Degelo acelerado em calotas polares e geleiras de montanha, afetando reservatórios de água doce.
• Elevação do nível do mar inundando terras baixas costeiras e zonas agrícolas férteis.
• Qualidade do ar degradada com maior concentração de CO₂ e poluentes derivados de combustíveis fósseis.
• Eventos extremos (Tempestades, furacões, cheias e secas) mais frequentes e intensos.
• Desertificação em expansão agressiva em vários países,  como "Estados Unidos", "Brasil".

Esses fenômenos são consistentes com os registros de temperatura e projeções climáticas globais. 

📌 A Pior Mentira... É a Que Acreditamos

Negar o aquecimento global não altera os fatos:

 Estamos vivenciando um planeta mais quente, com médias recordes ano após ano e projeções que apontam para impactos profundos em sistemas naturais e humanos, desde a produção de alimentos até a estabilidade de comunidades costeiras e ecossistemas inteiros.

A redução drástica de emissões de carbono é necessária para evitar um futuro com impactos irreversíveis à vida humana em grande escala.

📊 Temperatura Média Global – Últimos 10 Anos

Ano	Anomalia de Temperatura (°C)	Observações Climáticas Relevantes
2015	+1,02	Forte El Niño, início de recordes consecutivos
2016	+1,10	Ano mais quente até então
2017	+1,01	Sem El Niño forte, ainda assim extremo
2018	+0,98	Ondas de calor e secas regionais
2019	+1,07	Degelo acelerado no Ártico
2020	+1,10	Empatado como o mais quente da história
2021	+1,05	Eventos extremos globais
2022	+1,15	Secas históricas na Europa e África
2023	+1,35	Recorde absoluto de temperatura
2024	+1,60	Primeiro ano acima de 1,5 °C

Fonte: NASA GISS, NOAA, Copernicus Climate Service (Dados Consolidados).

---

📈 Projeção de Temperatura Global – 2025 a 2035

Ano	Temperatura Projetada (°C)	Impactos Prováveis
2025	+1,62	Expansão de ondas de calor
2026	+1,65	Pressão sobre produção agrícola
2027	+1,68	Eventos extremos mais frequentes
2028	+1,71	Quedas de produtividade na pecuária
2029	+1,74	Crises hídricas regionais
2030	+1,78	Risco elevado de insegurança alimentar
2031	+1,82	Degelo irreversível em regiões polares
2032	+1,86	Elevação do nível do mar acelerada
2033	+1,90	Perda de ecossistemas costeiros
2034	+1,95	Impactos diretos sobre grandes cidades
2035	+2,00	Risco de colapso climático regional

Fonte: IPCC AR6 – Cenários de Altas Emissões.

---

🌾 Impactos Climáticos na Produção de Alimentos

Região	Agricultura	Pecuária	Risco Alimentar
Acima da Linha do Equador	Secas, ondas de calor, perda de grãos	Redução de pastagens e estresse térmico	Alto
Regiões Tropicais	Proliferação de pragas e fungos	Doenças e queda de produtividade	Muito Alto
Abaixo da Linha do Equador	Chuvas irregulares e erosão	Escassez hídrica e alimentar	Alto

🌦 O Negacionismo Sobre o Clima:

Está modificando radicalmente a economia mundial e como fazemos a produção de alimentos.

É fato, economias e potências atuais vão ruir, e outras se elevaram, continentes terão regiões submersas pela elevação dos oceanos enquanto outras terão hectares desertificados, tempestades severas para todos é a igualdade em reciprocidade que o clima que estamos alimentando dará a todos nós, além de novos surtos de doenças e vírus, a COVID-19 poderá ter sido um pequeno alerta da terra, mostrando que somos parte integrante do todos, e não vivemos isolados do meio ambiente, dependemos dele.

Países que evitam se associar em blocos como o  para se protegerem, no protecionismo comercial, bélico e político, serão os primeiros a sentir a vulnerabilidade de suas atitudes.

Nenhum líder é eterno, não importa o regime exercido em seu mandato, às consequências de seus atos sim, duram por décadas, somos viajantes do tempo, colhendo o que plantamos.

Seu concorrente hoje, não é outro país, não é o clima, é sim o seu negacionismo e o de potências acostumadas ao lucro excessivo, fácil e exploração sem limites dos meios naturais, usam frases de efeito e fake news, que para o clima não significa nada, o planeta está em febre intensa, a desertificação avança sobre países, a poluição dos mares voltam para mesa dos poluidores via frutos do mar com microplásticos que vão gerar doenças cancerígenas no degustador, o planeta está tentando eliminar o parasita que o está destruindo, nós.

A raça humana age como um tumor, inclemente, insistente, mesmo que para isso, ela morra no processo.

Reflita e tome uma atitude em causa própria, como cidadão.

Nota: 

Os valores apresentados referem-se a anomalias de temperatura média global em relação ao período pré-industrial (1850-1900).
Pequenas variações podem ocorrer entre bases de dados (NASA, NOAA, Copernicus), sem alterar a tendência clara de aquecimento acelerado.

---

Fontes e Referências Oficiais:

• IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Estudos sobre impactos econômicos do Acordo Mercosul–UE.
• Comissão Europeia – Directorate-General for Trade. Documentos oficiais do EU–Mercosur Trade Agreement.
• ApexBrasil – Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos.
• Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC).
• Organização Mundial do Comércio (OMC).
• Análise Climática e Seus Impactos I.A's: (ChatGPT/Gemini/Grok/Copilot)

---

🚛 SHOPEE 🏪 MAPA DE OFERTA 🛍

🛒 Escolha Abaixo 👇🏼

Rosa de Hiroshima e Nagasaki

Guerra ou Genocídio Desproporcional:

Era necessário lançar uma bomba atômica sobre civis japoneses, incluindo idosos, mulheres e crianças, haja vista que os homens estavam em diferentes locais de combate e guerra reais, e os bombardeios anteriores já haviam causado grandes destruições no Japão, como retaliação ao ataque de (Pearl Harbor), que era uma base naval dos (Estados Unidos) localizada no (Havaí), alvo do (Japão em 7 de dezembro de 1941), o que forçou os (Estados Unidos) a entrar em guerra.

A vingança foi excessivamente severa e extremamente covarde.

Conclusão: 

Não foi justificado utilizar a bomba atômica contra civis japoneses; tal ato foi criminoso, mesmo levando em consideração a destruição já provocada pelos ataques aéreos anteriores em resposta ao ataque a "Pearl Harbor".

A escolha de lançar armas nucleares gerou controvérsias na época e ainda é um tema de debate entre historiadores e especialistas em direito internacional até os dias atuais.

Humanos "Vaporizados e com Doenças Cancerígenas", essa retaliação, marca o começo da corrida armamentista nuclear, surgindo desse período que se seguiu ao final da Segunda Guerra Mundial.

A justificativa para o lançamento da bomba naquela época era a de encurtar o conflito e evitar uma invasão terrestre ao Japão, que poderia resultar em inúmeras perdas de vidas tanto entre as tropas aliadas quanto entre a população civil do Japão.

Aparentemente foi aproveitado o evento, para um teste laboratorial extenso, de uma nação sobre outra, dos efeitos da radiação de forma direta, mesmo que tenham feito testes em soldados americanos, sem que eles soubessem o objetivo real.

 

Fotos: Wikipédia Commons (Testes Americanos Deserto e Atol de Bikini)

Soldados americanos foram expostos à radiação durante os testes de bombas atômicas nos Estados Unidos. 

Esses militares eram enviados a áreas próximas às explosões nucleares, com o objetivo de observar os efeitos das detonações e testar equipamentos de proteção.

Esses testes foram realizados durante a Guerra Fria, período em que os Estados Unidos e a União Soviética competiam pelo desenvolvimento de armas nucleares, logo não houve um ataque inocente, sem se saber os rigores destrutivos e letais, ocasionados pelo artefato nuclear. 

Alguns dos Casos Mais Notórios Incluem:

Testes no Atol de Bikini: 

• Dezenas de testes nucleares foram realizados nas "Ilhas Marshall", no "Oceano Pacífico", após o fim da "Segunda Guerra Mundial". 
• Militares foram expostos à radiação para estudar os efeitos da bomba de hidrogênio, a mais poderosa da época.

Cobaias Nucleares Humanas: 

• Além da exposição em campo, houve casos de experimentos mais diretos. 
• Em um projeto secreto, cientistas injetaram plutônio em humanos para entender os riscos do elemento, embora não haja indicação de que soldados tenham sido usados nesses testes específicos.

Apesar de o governo americano ter mantido esses experimentos em sigilo por décadas, a prática foi revelada em 1993, durante a administração do “Presidente Bill Clinton”, que instituiu uma investigação para abrir os arquivos sobre os testes.

O relatório final, de 1995, reconheceu a má conduta ética por parte do governo.

Tudo isso só reforça a reflexão de que, muito além da soberania americana, ampliaram os testes com vidas civis humanas, aproveitando a guerra, como pano de fundo.

As bombas de Hiroshima e Nagasaki liberaram energias equivalentes a cerca de 15 mil e 21 mil toneladas de TNT, usada como referência.

• Hiroshima (Little Boy):
• Potência: Aproximadamente 15 quilotons de TNT.
• Tipo de bomba: Urânio-235. 
• Nagasaki (Fat Man):
• Potência: Aproximadamente 21 quilotons de TNT.
•  Tipo de Bomba: Plutônio-239. 

A história registra fatos, graças a "Deus" e ao temor humano, até do primeiro país a criar e usar tais artefatos o "Estados Unidos"; essas foram às únicas bombas atômicas usadas em combate real contra outros seres humanos de várias idades em zona urbana e rural.

Apesar das desculpas geradas pelo governo americano, peritos afirmam que o Japão já estava prestes a se render e que os ataques subsequentes "Bombardeios", que também causaram vasta destruição e morte, poderiam ter sido suficientes para compelir a rendição sem recorrer à bomba atômica.

Além disso, a utilização da bomba atômica em áreas urbanas densamente povoadas causou uma devastação sem precedentes e um sofrimento sem descrição para a população civil por anos.

A radiação  liberada pelos artefatos atômicos ainda impacta pessoas e o meio ambiente nos dias de hoje, evidenciando a grandeza da tragédia.

Argumentos Contra o Uso da Bomba:

Desnecessidade:

De acordo com diversos especialistas, o Japão já estava passando por enormes dificuldades e sua rendição era uma questão de tempo.

Escala de destruição:

As bombas atômicas resultaram em um sofrimento inestimável para os humanos e o meio ambiente, muito além do que seria aceitável em qualquer tipo de guerra.

Violação do direito internacional:

O ataque a áreas civis utilizando armas nucleares é considerado uma infração ao direito internacional humanitário, que proíbe ataques indiscriminados contra a população civil.

Argumentos a favor do uso da bomba:

Encurtar a guerra:

O principal foco era finalizá-la rapidamente e evitar mais perdas de vidas entre aliados e japoneses.

Evitar uma invasão:

Uma invasão ao Japão poderia ter sido muito mais sangrenta para ambos os lados, com um número significativamente maior de fatalidades.

Demonstrar poder:

A bomba atômica também teve a função de mostrar a força militar dos "Estados Unidos" e desencorajar outras nações a desafiá-los.

É fundamental destacar que a escolha de empregar a bomba atômica foi feita em um cenário de guerra total, onde a crueldade e a violência predominavam, não sendo uma desculpa pelo extermínio nuclear, de vidas humanas. 

A situação de “Julius Robert Oppenheimer” e a decisão de detonar a bomba atômica foi multifacetada.

Foto: Wikipédia Recomendação Inicial: Oppenheimer fazia parte do comitê científico que recomendou o uso da bomba atômica contra o Japão.  Arrependimento Posterior: Após os bombardeios, ele declarou ter "Sangue nas Mãos" e se opôs ao uso contínuo de armas nucleares.

Defesa do Controle: Oppenheimer tornou-se um forte defensor do controle internacional da energia nuclear, buscando evitar uma corrida armamentista com a "União Soviética".  Confronto com Truman: Oppenheimer chegou a confrontar o "Presidente Truman", expressando seu arrependimento, mas foi ignorado e chamado de "Bebê Chorão" pelo presidente.  Legado Controverso: A história de Oppenheimer é marcada pela dualidade entre sua contribuição para o projeto que criou a bomba e seu posterior arrependimento e atuação contra a proliferação nuclear.

Embora tenha sido o responsável principal pelo "Projeto Manhattan", que criou a bomba, ele demonstrou intenso arrependimento após os bombardeios de Hiroshima e Nagasaki.

O “Presidente Truman”, por outro lado, buscava consolidar a influência dos "Estados Unidos" e pôr fim ao conflito com o “Japão” que nessa época era regida pelo "Imperador Hirohito", dando prioridade à estratégia militar em detrimento de questões éticas. 

Após a "Segunda Guerra Mundial", o "Império Japonês" foi dissolvido e o país adotou uma nova Constituição, tornando-se uma monarquia constitucional democrática. 

O imperador atualmente, é uma figura simbólica e não possui poder político. 

Contudo, a utilização de armamentos nucleares contra a população civil japonesa, permanece um tópico debatido e um lembrete constante das atrocidades da guerra, quando uma potência usa seu poderio contra outra com menos artefatos de defesa ou ataque.

Foto: Bombardeiro Enola Gay / Site: Netlend.net

Boeing B-29 Superfortress

---

🚛 SHOPEE 🏪 MAPA DE OFERTA 🛍

🛒 Escolha Abaixo 👇🏼